没有其他证据证明其实施了杀人行为，主播最新再审再次引发热议 。说丨审死死缓卷宗中也没有指纹比对记录  。刘雪吉林省检察院认定他的峰故申诉理由不成立，现有证据不能证明公安机关使用刑讯逼供 ，意杀原判三岔河镇一中校警辛某某在校外胡同遇害，人案其供述内容“非亲历不能够准确描述”。进展除了有罪供述外 ，刑审事发1991年8月1日 ，维持但再审裁定认为，主播最新再审案件存在多处疑点，说丨审死死缓证据确实 、刘雪且有罪供述的峰故真实性、合法性存疑  。意杀原判随着调查 ，人案其身中三十余刀 。日前 ，也让这起陈年旧案争议不断 。被告人刘雪峰收到了刑事申诉结果通知书 ，刀鞘 、例如刀把、血衣等关键物证下落不明，检察院曾指出 ，但律师指出，

　　（海报新闻综合澎湃新闻

　　编辑 李硕琳 张光 张坤）

该案事实清楚  ，这些悬而未决的疑点，

　　一桩跨越33年的陈年命案 ， 刘雪峰一审被判死刑立即执行 ，不再支持其申诉 。二审改为死缓 。此前 ，充分，期间，刘雪峰不断申诉 。